Burmistrz Rawy Mazowieckiej nie otrzymał absolutorium [ZDJĘCIA]

Burmistrz Rawy Mazowieckiej Dariusz Misztal nie otrzymał absolutorium za rok 2017. Przeciw udzieleniu burmistrzowi absolutorium było 11 radnych, za udzieleniem absolutorium głosowało 2 radnych a dwóch wstrzymało się od głosu.

O tym, że Dariusz Misztal nie otrzymał absolutorium było wiadomo już przed sesją, a właściwie już prawie miesiąc temu, ponieważ 24 maja część Komisji Rewizyjnej wystosowała do Regionalnej Izby Obrachunkowej „Wniosek o nieudzielenie Absolutorium Burmistrzowi Miasta”. Wniosek podpisał przewodniczący komisji Jacek Wieteska oraz czterech jej członków: Grażyna Dębska, Michał Glicner, Sławomir Stefaniak i Zbigniew Tuszyński. Pod wnioskiem nie podpisał się wiceprzewodniczący komisji Leszek Jarosiński.

Do wniosku załączono protokół z posiedzenia komisji rewizyjnej, w którym stwierdzono, że większość członków komisji krytycznie odniosła się do stopnia realizacji kluczowych zadań inwestycyjnych z 2017 r. Zaliczono do nich:

1. Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy ulicy Miłej i Reymonta
2. Opracowanie dokumentacji technicznej i budowa ścieżki rowerowej
3. Przebudowa ulicy Wałowskiej
4. Opracowanie dokumentacji technicznej i odwodnienie ulicy Reymonta
5. Opracowanie dokumentacji technicznej i remont ulicy Pilnej
6. Opracowanie dokumentacji technicznej remontu łazienek w Szkole Podstawowej Nr 1
7. Opracowanie dokumentacji technicznej i przebudowa targowiska miejskiego
8. Remont elewacji sekcji przelewów i urządzenia utrzymania jazów na zbiorniku Dolna
9. Opracowanie dokumentacji formalno-prawnej remontu i przebudowy jazu pietrzącego zbiornika wodnego Tatar

Wymieniono także dwie mniej istotne inwestycje – nabycie nieruchomości w zasoby komunalne oraz nabycie lokali mieszkalnych w kamienicy przy ul. Piłsudskiego.

Burmistrz Dariusz Misztal uznał wniosek za wynoszenie problemów miasta poza jego obręb i ośmieszenie w ten sposób zarówno władz Rawy, jak i jej mieszkańców. Wskazał na wiele przeciwności, które złożyły się na niewykonanie zaplanowanych zadań, a także przeszkadzające w ich realizacji działania radnych opozycji.

Burmistrz przekonywał również, że w mieście wiele zadań inwestycyjnych zostało zrealizowanych, jak na przykład przebudowa przedszkola nr 1, budowa bloków socjalnych, czy rewaloryzacja parku miejskiego, a przede wszystkim rewitalizację miasta, w skłąd której wchodzi także remont i przebudowa Muzeum Ziemi Rawskiej.. Podkreślał, że udało się pozyskać dla miasta 20 mln zł z zewnątrz. Przekonywał również, że Finanse miasta są stabilne, dług miasta obniżył się z prawie 50 proc. dochodów budżetu w 2014 r. do s6 proc na koniec 2017 r. Zauważył również, że Regionalna Izba Obrachunkowa przyjęła sprawozdanie burmistrza.

Do słów burmistrza odniósł się radny Sławomir Stefaniak.
– Żeby realizować swój budżet, trzeba mieć większość w radzie miasta. Pan ją miał, ale stracił ją, proszę się więc nie dziwić, że o budżecie i zadaniach inwestycyjnych decyduje większość. Pan po prostu tego budżetu nie chciał realizować – mówił radny Stefaniak.

Radny Piotr Irla stwierdził natomiast, że wystąpienie burmistrza Misztala było nadto emocjonalne.

– Pan nie opiera się na faktach tylko gra na emocjach – oceniał radny Irla. – Pan rzuca półprawdy aby zagrać na emocjach mieszkańców. Poza tym uważa pan, że wszystko obróciło się przeciwko panu, radni też. Przede wszystkim natomiast pańskie wystąpienie nie dotyczyło realizacji budżetu, tylko współpracy z radnymi, z którymi nie potrafi pan współpracować. Tymczasem w 2017 roku nie wykonał pan zadań inwestycyjnych na kwotę 3,6 mln zł.

Wiceburmistrz Marek Pastusiak broniąc burmistrza stwierdził natomiast, że jedynym nie zrealizowanym zadaniem jest opracowanie dokumentacji remontu kamienicy przy ul. Piłsudskiego.

– Pozostałe, inwestycje, których wykonanie radni podważają są albo w realizacji albo zostały zrealizowane – ocenił wiceburmistrz.