Skarbnik Powiatu Śremskiego odwołana ze stanowiska. Wszystkiemu ma być winien konflikt interesów.

Wydawałoby się, że ostatnia sesja tej kadencji Rady Powiatu Śremskiego nie przyniesie nic zaskakującego, jednak stało się inaczej. Starosta Śremski Zenon Jahns zwrócił się do rady z wnioskiem o odwołanie Joanny Szczepaniak, skarbnik powiatu.

Powodem odwołania skarbniczki według wniosku przedstawionego przez starostę jest konflikt interesów, który ma być powodowany przez pracę męża Joanny Szczepaniak, który obecnie jest pełnomocnikiem firmy Everest Development. Wcześniej Filip Szczepaniak był Naczelnikiem Wydziału Architektury i Budownictwa w starostwie powiatowym, a umowa została z nim rozwiązana z końcem sierpnia 2023 roku.

Jak wskazuje w swoim wniosku Starosta Śremski - obecnie mąż Skarbnik Powiatu Śremskiego reprezentuje interesy spółki - wobec której w starostwie toczy się postępowanie o zmiany ostatecznej decyzji pozwolenia na budowy inwestycji przy ul. W. Sikorskiego w Śremie. W tym miejscu należy zauważyć, że to właśnie Filip Szczepański pierwotną decyzję wydał jeszcze jako naczelnik starostwa.

Ponadto we wniosku wskazano również, że spółka reprezentowana przez męża dotychczasowej Skarbnik Powiatu Śremskiego pozostaje w sporze z powiatem w kilku kwestiach sprawach:

• spór o zniesienie służebności drogi koniecznej, które to postępowanie toczy się przed Sądem Rejonowym w Śremie,

• spór o usuniecie sieci z nieruchomości przy ul. W. Sikorskiego i w tym zakresie Powiat Śremski został wezwany do wykonania tych czynności, pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego.

Starostwo nie wyklucza również, że w przyszłości spółka reprezentowana przez Filipa Szczepaniaka będzie występować z kolejnymi roszczeniami lub też będzie inicjować następne postępowania administracyjne.

I tu właśnie według wniosku jest "pies pogrzebany", chodzi bowiem o dochowanie tajemnicy wszelkich spraw jeśli chodzi o pracodawcę. A mianowicie Skarbnik Powiatu Śremskiego bierze udział w posiedzeniach Zarządu Powiatu Śremskiego, gdzie omawiane są sprawy dotyczące spółki, którą reprezentuje mąż Joanny Szczepaniak.

...zachodzi wysokie prawdopodobieństwo udzielania pełnomocnikowi Developera informacji pochodzących bezpośrednio ze Starostwa, do których dostęp ma lub może mieć osoba zatrudniona na tak ważnym stanowisku.

Zarząd Powiatu nie może funkcjonować w warunkach ciągłej obawy, że podejmowane ustalenia/decyzje/uzgodnienia mogą zostać ujawnione tej konkretnej spółce poprzez jej pełnomocnika. Sytuacja ta uniemożliwia kontynuowane zatrudnienia Pani Joanny Szczepaniak na stanowisku Skarbnika Powiatu

- czytamy we wniosku.

Zanim radni przeszli do głosowania nad uchwałą dotyczącą odwołania skarbniczki powiatu, którą wywołał wniosek starosty, radny Emil Majsner dopytał o kwestię wcześniejszego zatrudnienia małżonków w Starostwie Powiatowym.

Chodziło mianowicie o to, czy wcześniej, kiedy oboje byli zatrudnieni w starostwie na stanowisku naczelnika i skarbnika, nie zachodził konflikt interesów?

W tej sprawie wypowiedziała się Dominika Fornalik, która zauważyła, że w momencie zatrudniania tych osób nie było one małżeństwem. A zawarcie związku małżeńskiego przez pracowników nie jest podstawą do ich zwolnienia.

Podczas sesji, gdzie omawiano sprawę odwołania Skarbnik Powiatu Śremskiego, ona sama nie była obecna. Na sali byli jednak jej pełnomocnicy prawni, którzy, choć nie został udzielony głos przez Przewodniczącego Rady Powiatu, to zdążyli poinformować, że ich klientka jest nieobecna ze względu przebywania na zwolnieniu lekarskim.

Z naszych ustaleń wynika, że pełnomocnicy Joanny Szczepaniak, najprawdopodobniej nie mieli wiedzy, stawiając się na sesji rady, że podejmowana będzie uchwała odwołująca skarbniczkę ze stanowiska. Pojawili się w innej sprawie, a mianowicie w sprawie pisma, które do Starostwa już miało zostać doręczone wcześniej. Trafiło ono m.in. do biura rady.

Jak poinformował zebranych w sali sesyjnej Marcin Szydłowski, przewodniczący rady, dotyczy ono "podejmowania działań mobbingowych przez Starostę Śremskiego wobec pani Joanny Szczepaniak".

O jakie dokładnie działania mobbingowe chodzi, tego podczas sesji rady nie ujawniono.

Sprawa odwołania Skarbnik Powiatu Śremskiego na ostatniej sesji tej kadencji Rady Powiatu Śremskiego zakończyła się przyjęciem uchwały 13 radnych. Przeciw był Janusz Przywara. Od głosu wstrzymali się natomiast Sylwia Dopierała, Emil Majsner oraz Wojciech Zajler.

Wobec przyjęcia przez radnych tej uchwały odwołującej skarbniczkę powiatu tym samym uznać należy, że wypowiedziano jej umowę o pracę. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Do tematu z pewnością wrócimy.

Czy według was faktycznie zachodzi konflikt interesów? Czy odwołanie Skarbnik Powiatu Śremskiego było słuszne? Czekamy na wasze głosy w tej sprawie. Komentować możecie na naszym profilu facebookowym, przesyłając nam wiadomość przez nasz FB lub mailowo na adres [email protected].